Beslenme Araştırmaları ve Bilimsel Kanıtlar

Beslenme ve Diyetetik eğitim soruları: Beslenme Araştırmaları ve Bilimsel Kanıtlar

Randomize kontrollü çalışmada katılımcıların gruplara atanması nasıl yapılır?
Gözlemsel araştırmada kahve tüketimiyle sağlık sonucu arasında ilişki bulunması neyi tek başına göstermez?
Bir çalışmada p<0,05 bulunması hangi sonuca tek başına izin vermez?
Benzer etki tahminlerinde daha geniş güven aralığı neyi düşündürür?
Tahsis gizliliğinin amacı hangisidir?
Tedavi niyeti (ITT) analizinin temel ilkesi hangisidir?
Bir diyet çalışmasının protokolünde belirtilen ana sonuç raporda değişmişse ne sorgulanmalıdır?
Sigara içiminin hem besin seçimiyle hem hastalıkla ilişkili olması hangi sorunu oluşturabilir?
Tek bir randomize çalışmada düşük yanlılık riski bulunması ne anlama gelir?
Bir randomize çalışmada aynı izlem süresinde istenmeyen olay müdahale grubunda 10/100, kontrol grubunda 20/100 görülüyor. Risk oranı (RR) nedir?
Aynı süre izlenen iki grupta istenmeyen olay riski %20 ve %10’dur. Mutlak risk azalması nasıl ifade edilir?
Bir yıllık izlemde istenmeyen olay riski %12’den %8’e düşüyor. Bu örnekte bir ek olayı önlemek için tedavi edilmesi gereken kişi sayısı (NNTB) kaçtır?
Aynı RR=0,80 iki farklı popülasyona uygulanıyor. Başlangıç riski %10 olan grupta mutlak azalma %2, %30 olan grupta %6’dır. Hangi yorum doğrudur?
İki diyetin sırayla uygulandığı çapraz çalışmada ilk diyetin etkisi ikinci döneme uzanabiliyor. En belirgin tasarım sorunu hangisidir?
Okulların beslenme programına randomize edildiği çalışmada aynı okuldaki öğrencilerin sonuçları benzerdir. Analizde hangi yaklaşım gerekir?
Bir meta-analizde I² yüksek bulunuyor. Tek başına en savunulabilir yorum hangisidir?
Bir huni grafiği asimetrik görünüyor. Hangi çıkarım daha uygundur?
Bir beslenme müdahalesi yalnızca inflamasyon belirtecini düşürdü; hastaneye yatış ölçülmedi. En doğru sonuç hangisidir?
İki diyetin karşılaştırıldığı üstünlük çalışmasında p=0,18 bulunuyor. Hangi ifade uygundur?
Bir diyetin etkisi kadınlarda p=0,03, erkeklerde p=0,20. Cinsiyete göre etki farkı iddiası için hangi ek inceleme önemlidir?
Diyet araştırmasında son ölçüm eksikliği en çok müdahaleyi bırakıp kötüleşen katılımcılarda görülüyor. Hangi kaygı önceliklidir?
Bir makalede sonuçlar eksik veriler için tek bir varsayımla hesaplanmış. Bulguların sağlamlığını değerlendirmede hangi yaklaşım yararlıdır?
Randomize bir çalışmanın yalnızca diyete çok iyi uyan kişilerinde büyük yarar görülüyor. Bu seçilmiş analiz için hangi sınırlılık önemlidir?
Makalenin finansman kaynağını ve araştırmacıların mali ilişkilerini bilmek hangi amaçla önemlidir?
Bir meta-analizde aynı beslenme sonucu farklı ölçeklerle ölçülmüş. Uygun koşullarda hangi etki ölçüsü kullanılabilir?
Bir çalışma “ağırlıkta ortalama 3 kg daha fazla azalma” raporluyor. Bu tahmini değerlendirmek için hangi ek bilgi önceliklidir?